Dlaczego Systemy Ekranowane?

Chociaż okablowanie zwykle rozpatrywane jest jako pasywny komponent systemu, dla którego nie stawia się żadnych wymagań co do kontroli zakłóceń elektromagnetycznych, to testy przeprowadzone przez firmę Tyco Electronics na instalacjach ekranowanych i nieekranowanych dowodzi, że kable ekranowane znacznie lepiej niż nieekranowane działają w środowisku zakłóceń elektromagnetycznych.

W pewnych przypadkach, a szczególnie podczas pracy na szybkich protokołach takich jak (ATM, Fast Ethernet czy TP-PMD ) i/lub w przypadkach dużej koncentracji kabli na jednym obszarze, instalacja wykonana na kablach nieekranowanych może nie spełniać wymagań norm takich jak: EN 55022 (Class B) i EN 50082-1 dotyczących emisji i odporności na zakłócenia elektromagnetyczne. W przypadku gdy przewiduje się wykonanie okablowania w środowisku emitującym zakłócenia elektromagnetyczne lub gdy do przesyłania danych przewiduje się wykorzystywanie szybkich protokołów, AMP zaleca wykonanie okablowania strukturalnego na kablach ekranowanych lub światłowodowych co zapewni całkowitą ochronę przed tego rodzaju zakłóceniami. Podczas podejmowania decyzji czy do wykonania kablowania strukturalnego należy użyć kabla ekranowanego, czy też nieekranowanego a może światłowodu, od sprzedawcy oczekuje się bezstronnej porady. Udzielić jej może firma AMP, której zakres produkcji obejmuje każdego rodzaju medium transmisyjne. Oznacza to, że w przeciwieństwie do innych sprzedawców, AMP może doradzić klientom zgodnie z ich potrzebami, a nie tylko zgodnie z tym co może sprzedać. W celu sprawdzenia efektywności kompatybilności elektromagnetycznej ekranowanych i nieekranowanych systemów okablowania strukturalnego przeprowadzono szereg testów. Między innymi testy takie zostały przeprowadzone w Danii w niezależnym laboratorium Delta Electronics. Miały one na celu porównanie wydajności elektromagnetycznej (EMC) systemu ekranowanego AMP z systemem nieekranowanym AMP oraz z systemem nieekranowanym innego uznanego producenta. Wszystkie systemy zostały zainstalowane przez wykwalifikowaną kadrę inżynierską. Przeprowadzane testy można podzielić na trzy grupy:

• Test odporności (niewrażliwości) - także wykorzystuje transfer pliku w TP-PMD. Okablowanie jest wystawione na działanie pola elektromagnetycznego o znanym natężeniu generowanym przez generator sygnałów, wzmacniacz mocy oraz anteny: niskiego i wysokiego zakresu.

• Testy w zakresie częstotliwości pracy. Kabel jest zasilany falą sinusoidalną pochodzącą z analizatora sieci. Niezrównoważony (jednostronnie zakończony) sygnał jest konwertowany na sygnał zrównoważony (różnicowy) przy użyciu szerokopasmowych, 180-stopniowych łączników (sprzęgów) hybrydowych. Emisja z kabla jest mierzona przy użyciu anteny szerokopasmowej i analizatora sieci.
•  

Cechą charakterystyczną tych testów był fakt, że wszystkie elementy aktywne mogące mieć wpływ na wyniki testów zostały umieszczone poza półpochłaniającą komorą testową. Dzięki temu oceniono rzeczywiste parametry EMC pochodzące od okablowania. Testom poddano 80-metrowy odcinek okablowania, a kable transmisyjne ułożono w ósemki w celu symulacji skoncentrowania kabli, tak jak to ma miejsce w warunkach rzeczywistych. Jak widać na wykresie poziomu emisji system nieekranowany nie spełnił minimalnych wymagań narzuconych przez normę EN 55022 Klasa B. Podobna sytuacja wystąpiła w przypadku poddania systemu okablowania na działanie zewnętrznego pola elektromagnetycznego. Sieć zbudowana w systemie nieekranowanym przestawała pracować przy natężeniu pola 2.5-3.0V/m, podczas gdy sieć ekranowana pracowała poprawnie przy natężeniu pola ponad 20V/m. Wyniki te świadczą o tym, że użycie okablowania FTP może istotnie zredukować emisję okablowania strukturalnego i tym samym ogranicza problemy z odpornością elektronicznego wyposażenia podłączonego do tak zbudowanej sieci. Nawet jeżeli okablowanie zrealizowane na kablach UTP pod wieloma względami spełnia wymagania określone przez standardy EMC, to testy Delty i tak dowodzą, że instalacja wykonana na kablach ekranowanych FTP lub PiMF znacznie przewyższa okablowanie UTP. Delta Electronics opisuje to w następujący sposób: "Jeżeli system dotyka granicy działania systemu, to ekranowanie gwarantuje komfortowy zapas w stosunku do specyfikacji standardu". Stwierdzono również, że powszechna metoda testowania, używająca prostego ustawienia, tzn. jeden prosty kabel w komorze testowej, nie pokazuje problemów wynikających chociażby z dużej koncentracji kabli transmisyjnych, a tym samym problemów, które mogą zaistnieć w rzeczywistych warunkach pracy sieci.